近日,西班牙 Certest Biotec S.L公司团队在 bioRxiv 上传预印本文章:A complete approach for circRNA therapeutics from purification to lyophilized delivery using novel ionizable lipids,这项研究主要有以下几个方面的亮点:
  • 优化 IVT 反应的时间和镁离子浓度使得 circRNA 产量达到最佳;

  • 在 circRNA 序列中添加 PloyA 尾巴,利用 Oligo dT 纯化 circRNA;

  • Oligo dT 纯化得到的 circRNA 在细胞水平和体内表达效果均优于kit 试剂盒或者 HPLC 纯化得到的 circRNA;

  • 采用新型可电离脂质递送 circRNA;

  • 冻干工艺不会影响 circRNA LNP 体内表达效果。

   

合成 circRNA 的最佳 IVT 反应时间和镁离子浓度

研究人员采用 PIE 环化策略来合成 Fuc-circRNA,希望通过优化 IVT 反应时间和 Mg2+浓度提升 circRNA 产量和纯度。首先,在保持 Mg2+浓度不变的情况下,测定不同 IVT 反应时间的产物中 circRNA 占比。结果发现,IVT 反应时间为 3h 时,circRNA 在 IVT 产物中占比是最高的。接着,将 IVT 反应缓冲液中的 Mg2+浓度对 circRNA 产量的影响。IVT 反应缓冲液中的 Mg2+浓度为 16.5mm 时,产物中 circRNA 比例最高,约为 60%左右。而且,当 IVT 反应缓冲液中的 Mg2+浓度为 5mm 时,IVT 产物中检测不 circRNA 生成。
此外,通过 4%聚丙烯酰胺尿素变性胶也证实 IVT 反应缓冲液中的 Mg2+浓度为 16.5mm 时,circRNA 在 IVT 产物中比例最高;毛细管电泳显示,IVT 反应为 3h 或者 Mg2+浓度为 16.5mm 时,circRNA 在 IVT 产物中比例最高。
疑惑:
  • 研究者未明确指出不同 IVT 反应时间或者 Mg2+浓度下得到的 IVT 产物产量。

  • 研究者未明确指出用于 PAGE 或者毛细管电泳的样本到底是 IVT 反应原液还是经过 RNA kit 纯化试剂盒纯化得到。

   

Oligo 亲和层析纯化 circRNA

对于 circRNA 常规合成来说,在 IVT 结束后,会添加 GTP 和 Mg2+进行额外的环化反应。接着,用 RNase R 处理纯化到的环化反应产物,去除线性 RNA。最后,再对 RNase R 反应产物进行纯化。为提升 circRNA 产量,研究人员选择绕开 RNase R 和后续纯化步骤,选择在 circRNA 序列设计中添加 PolyA 尾巴,直接采用 Oligo(dT)25 亲和层析纯化环化反应产物。

 
在环化反应结束后,采用 RNA 纯化试剂盒(kit)回收到的总 RNA 为 55.7ug/ug pDNA,其中,circRNA 占比为 28.4ug/pDNA。形成鲜明对比的是,采用 Oligo(dT)25 亲和层析回收到的总 RNA 量要更少,约为 18.9ug/ug pDNA,但是回收产物中 circRNA 比例更高,约为 13.1ug/ug pDNA。
 
在凝胶电泳图中,可非常清晰地观察到,与 IVT 原液相比,RNA 纯化试剂盒(kit)回收产物中 Intron 和 precursor 的比例只是发生轻微下降,但是,在 Oligo(dT)25 亲和层析产物中已经完全观察不到 Intron 和 precursor 的存在。这也再一次证实采用 Oligo(dT)25 亲和层析回收环化反应产物完全可以替代 RNase 处理纯化法。circRNA/nicked RNA 比值是表征 circRNA 纯度重要的参数。Oligo(dT)25 亲和层析回收产物的 circRNA/nicked RNA 比值是 kit 试剂盒纯化回收产物的 2 倍多。
由于 dsRNA 会触发天然免疫反应,因此,mRNA 原液中 dsRNA 的存在不利于其蛋白表达。对于 RNA 疗法来说,一般认为 0.5% dsRNA 基线是可接受的。让人感到惊艳的是,采用 Oligo(dT)25 亲和层析回收到的环化反应产物中 dsRNA 含量低于 0.05%,这要比 kit 试剂盒纯化回收产物中 dsRNA 含量降低 18.8 倍。这说明采用 Oligo(dT)25 亲和层析纯化 circRNA 可完美去除 dsRNA 含量到安全线水平以下。
疑惑
  • 文章并未明确给出 PolyA 添加在 circRNA 序列的何处?既然是利用 T-A 碱基配对,将 circRNA 结合到 Oligo(dT)25 亲和填料上,那么说明 precusor 是结合不到填料上的(后续凝胶电泳也确实显示亲和层析可去除环化反应的 precusor RNA)。然而,precusor 肯定是包含 Poly A 序列的,那么又是如何实现 precusor 与 circRNA 的分离?

  • 文章没有检测亲和层析流穿液中到底存在哪些杂质?

   

不同纯化策略的 circRNA 细胞表达水平
研究人员将 Oligo(dT)25 亲和层析纯化的 circRNA-Oligo(dT)、kit 试剂盒纯化的 circRNA-kit 以及从 HPLC 纯化的 circRNA-ctrl 按照各 100ng/well/1×10^4^ cells 比例转染 A549/Hela/HEK293T 细胞,转染试剂为 Lipofectamine MessengerMAX^TM^。转染细胞 24h 后,裂解细胞,测定荧光素酶表达水平。在 HeLa 细胞中,circRNA-Oligo(dT)蛋白表达水平要比 circRNA-ctrl 高出 14 倍,要比 circRNA-kit 高出 9 倍,要比甲基假尿嘧啶修饰的线性 mRNA 高出 2 倍。类似的蛋白表达趋势,在 A549 细胞和 HEK293T 细胞也观察到。也就是说经过 HPLC 或者 kit 纯化的 circRNA 其细胞内的蛋白表达水平远达不到修饰线性 mRNA 的,只有 Oligo(dT)亲和层析纯化的 circRNA 细胞蛋白表达水平才好于修饰线性 mRNA 的。

研究人员采用肌肉注射途径将 SM102 LNP 包封的 Fluc circRNA 或者 mRNA 注射进入小鼠体内,在不同时间检测体内荧光信号表达。在将近六天的时间内,Oligo(dT)25 亲和层析纯化的 circRNA-Oligo(dT)体内荧光素酶各时间和总的表达水平要高于线性 mRNA 和 HPLC 纯化的 circRNA-ctrl。让人感到大为诧异的是,对于 HPLC 纯化的 circRNA-ctrl 来说,其体内的蛋白水平也远远不如线性 mRNA

   

递送 circRNA 的新型可电离脂质
采用不同的可电离脂质组成的 LNP 包封经 Oligo(dT)纯化到的 circRNA,利用肌肉注射途径将 circRNA-LNP 注入体内。与 SM-102 LNP 包封的线性 mRNA 相比,经 SM-102 LNP 包封的 circRNA 在小鼠体内的荧光素酶表达可持续至第 14 天,而且,其他筛选到的新型可电离脂质包封 circRNA 在小鼠体内的荧光素酶表达水平要优于 SM102,其中,CP-LC-0867 递送 circRNA 在小鼠体内的蛋白表达水平最高。

   

制备冻干 circRNA
研究人员采用 CP-LC-0729 LNP 包封经 Oligo(dT)纯化到的 Fluc circRNA,并且制备成 LNP 冻干制剂。与未冻干 LNP 制剂相比,冻干工艺并不会对 circRNA 体内的表达水平造成影响。

发表评论